Vous souhaitez protéger davantage de personnes en raison de la sécurité ou de la surpopulation carcérale dans les prisons de l'Alabama? : Assurance obsèques


Un mois avant que Marco Perez soit accusé du meurtre qualifié dans l'assassinat d'un policier itinérant commis en janvier, un procureur fédéral tenta en vain de le maintenir sous blocus.

Perez, 19 ans, était trop dangereux pour être libéré, a déclaré Michele O & B; Brien, avocat américain du district sud de l'Alabama, aux États-Unis, lors d'une audience tenue le 17 décembre 2018.

Le juge, qui a été vu sur un ensemble de règles spécifiques et détaillées sur le citoyen, n'était pas d'accord. Perez a été assommé parce qu'il avait montré des signes qu'il était prêt à changer de vie, selon des enregistrements sonores pris lors de sa comparution devant la Cour fédérale.

Un mois plus tard, les autorités ont annoncé que le policier mobile Sean Tuder avait été tué alors qu'il tentait d'arrêter Perez.

Bien que Perez n'ait pas encore poursuivi la mort de Tuder, il était déjà en train de se profiler comme le dernier visage en matière de meurtre criminel de la porte de Mobile. De fracture de jeunesse troublée, l'activité criminelle de Perez à l'âge adulte s'est transformée en cambriolage et en manipulation d'armes volées – deux crimes pour lesquels il a maintenant plaidé coupable, selon les dossiers judiciaires.

Si Perez avait été dans un État de l'Alabama en décembre 2018 sous les mêmes coups de feu, il aurait probablement aussi bénéficié d'un dépôt de garantie. En vertu de la Constitution de l’Alabama, un suspect a généralement le droit de demander une caution en Alabama, à moins d’être inculpé de la peine capitale. Il existe certaines exceptions pour les personnes qui ne souhaitent pas avoir recours à la justice ou qui ont des problèmes pour autre chose en attendant le procès.

Mais cette loi peut bientôt changer. Un amendement constitutionnel proposé qui donnera aux juges plus de latitude pour garder les soupçons en prison s'ils sont considérés comme un danger public a déjà progressé à l'Assemblée législative de l'Alabama. Alors que la loi alignera l'Alabama sur certains de ses voisins du sud, certains craignent que le changement ne soit constitutionnel et ne conduise à une surpopulation accrue dans les prisons de comté.

La semaine dernière, le projet de loi a été adopté à l'unanimité par le comité de la Cour et sera voté à la chambre une fois par semaine, selon le parrain du projet de loi, le représentant. Chip Brown.

Après cela, il doit encore être réglé par le comité du Sénat sur le jugement, puis se faire entendre à voix haute. Il serait ensuite voté lors d'un référendum en 2020.

Brown a déclaré qu'il avait formé le projet de loi après avoir entendu les préoccupations répétées des shérifs, des policiers, des procureurs et des juges d'État, à savoir que la loi en vigueur était trop faible.

"Cela est sorti des pourparlers avec les forces de l'ordre et en particulier après la mort de l'officier Tuder", a-t-il déclaré. "J'ai commencé à penser à la possibilité que le tireur accusé soit libéré s'il n'avait pas été accusé d'un crime capital. Enfin, il l'a été, mais s'il ne l'était pas? Il voulait un groupe. Après avoir entendu les mêmes discussions répétées Parfois, les gens étaient assommés sur bande puis repris, je savais que quelque chose devait changer. "

Il a ajouté: "Lors de conversations avec des juges, ils nous ont dit que si nous voulons qu'ils protègent le public, nous devons changer la constitution."

La première version du projet de loi de Brown cherchait à permettre aux juges de retenir leur caution dans les affaires où les accusations portées contre le suspect impliquaient une peine possible sans libération conditionnelle et une peine à perpétuité en plus des crimes passibles de la peine capitale.

Ce projet de loi a maintenant été modifié pour s’appliquer à tout ce qui est un crime de classe A, y compris le viol, le meurtre, l’enlèvement, le carburant, les abus sexuels, le vol et le cambriolage. Cela donne aux juges encore plus de pouvoir que le projet de loi précédent.

Bien que Brown ait déclaré que ces nouvelles forces ne seraient utilisées que dans les cas les plus extrêmes, de telles garanties ne sont pas énoncées dans le projet de loi.

"Le juge peut toujours refuser une demande de mise en liberté sous caution et mettre le suspect sous caution, mais cela lui donne également la possibilité de choisir. Cela assurera la sécurité de nos citoyens", a-t-il déclaré.

Une augmentation de la population carcérale

Bien que les shérifs du comté de Mobile et de Baldwin aient apporté leur soutien à la facture, ce sont finalement eux qui doivent trouver de la place pour tout afflux de prisonniers en attente de procès. Et à partir de maintenant, il n'y a plus personne pour dire s'il y aura des centaines de personnes supplémentaires par an ou juste une douzaine de personnes parmi les plus mauvaises et les plus dangereuses.

"Je pense que cela peut conduire à une prison grandissante", a déclaré le shérif du comté de Baldwin, Hoss Mack. "Actuellement, j'ai 650 lits, ce qui représente en moyenne entre 575 et 580 personnes. Et nous ne savons pas vraiment ce que les juges vont décider si la loi changera, mais je pense qu'un facteur important à prendre en compte pour réduire la population carcérale est de travailler ensemble." avec DA pour donner la priorité à ces questions, aux personnes à risque pour le public, et chercher par d'autres moyens à faire en sorte que la prison ne dépasse pas sa capacité d'accueil. "

Le shérif Mack a également déclaré qu'en raison de la croissance rapide de la population civile du comté de Baldwin, il pourrait faire face à une croissance organique de sa population carcérale, ainsi qu'à celles qu'il aurait pu avoir si la nouvelle loi sur la libération sous caution avait été adoptée.

Le shérif du comté de Mobile, Sam Cochran, est également favorable à la facture, bien que son emprisonnement représente actuellement une surcapacité d'environ 30%.

Il y a environ un mois, environ 1 540 personnes ont été déverrouillées à la prison de Mobile Metro, selon un représentant du département du Sheriff. La capacité totale est de 1 899 lits.

"Je ne m'attends pas à ce que si cette loi soit adoptée, il en faudra beaucoup plus chaque année", a déclaré le shérif Cochran. "Juste les mauvais, les très mauvais. Nous parlons des tueurs, et non de tous les tueurs, des voleurs à main armée, des viols et peut-être des vrais procès sérieux."

Il a ajouté: "Je voulais juste spéculer, mais ce serait peut-être une douzaine ou plus par an. Donc, si quelqu'un commet un meurtre ou une tentative de vol et que deux mois plus tard, ils sont accusés, nous serons en mesure de les retenir à partir de ce moment. "

Voisins avant le procès et constitution américaine

Si le projet de loi est adopté, l’Alabama devrait s’aligner sur de nombreux pays voisins. Représentant Brown a déclaré que son modèle était vaguement basé sur les nouvelles lois de la Floride en matière d'application de la loi, qui permettraient à quiconque de rester bloqué devant un procès pour des infractions passibles de la peine capitale et des infractions punissables de la vie de drogues contrôlées par la production et de diverses infractions graves, conformément à la Convention nationale. les législateurs, qui gardent un aperçu à jour des lois avant le procès des États.

En Géorgie, un suspect peut être privé de tout lien pour un crime violent grave dont le défendeur a déjà été condamné pour un crime violent grave et un crime de violence familiale entraînant des lésions corporelles graves. Au Mississippi, la question de l’avant-procès peut être refusée pour des crimes passibles de la peine capitale, des crimes punissables d’une peine de prison à perpétuité ou de 20 ans ou plus si le défendeur a déjà été condamné pour un crime passible de la peine capitale et des crimes commis pendant la négligence.

Le Tennessee autorise la mise en liberté sous caution pour des actes autres que des crimes passibles de la peine capitale, comme dans la loi actuelle de l'Alabama.

Alors que de nombreux États ont des dispositions nuancées sur la libération sous caution, les représentants Brown a souligné que la nouvelle loi potentielle de l'Alabama ne se démarque pas du huitième amendement de la Constitution américaine, qui stipule qu '"une caution excessive ne devrait pas être exigée, pas plus que des amendes excessives ou des sanctions insolites et inhabituelles".

"Sur un huitième point de changement, cela se concrétise", a déclaré Rep. Brown. "J'ai des avocats à examiner, j'ai même demandé à des avocats du gouverneur de l'examiner et tout le monde a dit que c'était constitutionnel."

Mais tout le monde n'est pas d'accord pour dire que la nouvelle loi est un pas dans la bonne direction.

Selon Micah West, avocat au Southern Poverty Law Center, de plus petites communautés risquent de devoir payer des frais juridiques supplémentaires si l’on enfermait plus de personnes dans des prisons de comté. Il a également déclaré que le projet de loi, dans sa forme actuelle, ne garantissait pas que des juges excessifs n'abuseraient de la loi.

"La détention préventive est autorisée, mais cela devrait être l'exception et non la règle", a déclaré West dans une interview à AL.com. "Dans cette affaire, la loi sur la réforme du système de cautionnement faisait l'objet d'une enquête, ce qui limitait totalement le nombre de personnes pouvant être arrêtées avant le procès des crimes les plus graves. Ce n'est qu'après une audience civile et une protection procédurale étendue qu'aucun d'eux ne donne dans ce projet de loi de l'Alabama."

La loi sur la réforme du cautionnement est une partie détaillée de la loi fédérale qui ressemble à bien des égards à celle proposée par le représentant. Brown, cependant, explique en détail dans quelles circonstances il est approprié de retenir quelqu'un et quand ce n'est pas le cas.

"Ce que l'Alabama devrait faire, c'est suivre ce que fait la loi sur la réforme du cautionnement: les seuls qui peuvent être arrêtés avant le procès sont ceux accusés des crimes les plus violents, puis adopter une loi décrivant les solides garanties procédurales permettant d'assurer que les personnes ne sont pas "détenues de manière inappropriée. Cela nécessite le conseil d'une audience citoyenne, la possibilité de présenter des preuves et des accusations pour expliquer qu'il ne devrait pas être arrêté et pourquoi il existe des alternatives. "

L’espérance de vie ayant récemment diminué et fluctuant constamment, il est essentiel de planifier pour l’avenir et de se préparer à sa immaculé mortalité. Prenez un pressant pour réfléchir : comme d’êtres chers dans votre famille approchent de cet âge ? Mieux encore, à que de ces êtres chers avez-vous parlé de taux de mortalité ? Le sujet de la taux de mortalité peut prendre un imminent pour qu’on l’accepte, par contre c’est inévitable dans la vie.

Malheureusement, trop d’individus choisissent d’ignorer l’inévitable et forcent leurs proches à élever vers des frais funéraires élevés après décès. Si vous n’êtes encore pas certain de savoir dans l’hypothèse ou vous devriez planifier votre vie après votre décès, songez à l’effet que le décès a sur votre famille. Si vous ne possédez pas d’actifs liquides auxquels votre famille avoir accès pour régler toutes vos dernières dépenses, il est probablement une idée d’envisager une police funéraire.

Laisser un commentaire